当前位置:大红鹰娱乐8055 > 电子科技 >

外企在华申请“基因魔剪”专利会动谁的奶酪?

发布时间:2017-12-03 阅读:

  外国企业在中国申请“遗传魔刀”的人会不会把奶酪移动? - 新闻 - 科学网络

  基因魔法削减CRISPR-Cas9技术专利纠纷取得新进展。美国时间和瑞士当地时间6月19日,Intellia Therapeutics和CRISPR Therapeutics两家公司发布消息称,他们已获得中国国家知识产权局授予的CRISPR基因编辑技术专利。

  目前该专利已经被审查,即将公布的状态。北京申彗星知识产权有限公司专利代理朱学军科技日报记者透露。

  根据两家公司发布的信息,过去十年中国获得的专利使用CRISPR-Cas9单向基因编辑技术修饰细胞和非细胞环境中的靶DNA,包括更为中心的脊椎动物如人类或其他哺乳动物动物细胞修饰也涉及使用CRISPR技术来生产治疗疾病的药物。

  今年早些时候,美国法院裁定,张峰中国科学院博士研究所拥有的专利是有效的,由CRISPR Therapeutics和Intellia Therapeutics,Sex的创始人Cappediye和Dudna拥有基因编辑专利。

  专利是高度地域性的,在中国获得批准,与美国的专利授权没有任何关系,对张锋在中国的专利申请没有影响。朱学军认为。

  记者通过查询中国和跨国专利审查信息查询系统发现,两家公司提交的申请目标DNA进行RNA定向修饰的申请以及RNA转录调控方法和申请中的专利本年5月15日,国家知识产权局与国家知识产权局审查协调中心联合下发了专利权授予通知书。专利信息服务平台资料显示,截至6月20日,申请人是博大研究院有限公司,发明人张峰共有11项专利,全部处于审理状态。

  至于张锋的专利是否可以通过,朱学军说,这要看其保护范围,专利申请并非非双方同意,朱学军举了一个例子:发明了一种作品, A组分在10%〜90%范围内达到一定效果并申请专利保护; B则发现A组分含量在50%以内时,B有其他影响时,B也可以提交自己的专利申请要求保护A组分含量为50%的A组分,但如果两项专利均获得授权,则双方均需获得另一方的许可,以制造,使用,销售或承诺出售含有50%A的组合物。

  这两家公司在中国批准的专利涉及CRISPR-Cas9系统涉及的产品种类,方法和用途等多种产品,基本覆盖了美国张锋授予的专利。由于专利的早期适用和张峰在中国的大部分后续专利申请大致相同,有些专利申请可能受到一定程度的保护,专利律师北京刘沉律师事务所合伙人兼专利代理人张晓飞告诉“科技日报”记者,由于张锋专利文件没有披露,张峰申请专利时可以区分双方的诉讼请求范围从以前的影响。

  这两个专利申请都面临着不同的现有技术,并可能导致不同的结果,因为不同的专利申请由不同的审查员审查。因此,张锋的专利申请是否可以得到授权需要单独做出判决。张晓飞说。

  双方的专利申请对这项技术的商业应用会有什么影响?这项技术已经在中国临床使用。这两家公司的专利授权。由于保护范围广泛,所用技术可能会存在一定的侵权风险。张晓飞说。朱学军认为,是否需要交叉授权或是否可以自由实施取决于双方在授予专利权时所界定的保护范围。

  值得一提的是,我国基因编辑技术专利申请量大幅增加。帮助国内研究人员申请基因编辑技术专利的朱学军说,两到三年前只有几十个相关专利,现在已经有近千个。

  国内开发商如何更好地申请这样的专利?张小飞从应用角度提出,首先当然是追求原创性,包括发现新的基因编辑工具,包括但不限于不同的CRISPR类型和组合。其次,改进的发明,包括对现有基因编辑工具/方法/用途(具体应用领域)的改进和扩展,可用于改进或选择性发明。从应用策略的角度来看,我们应该注意层层的保护,但同时要避免自己的应用对后续应用的影响。

  (科技日报北京6月22日电)

  \\ u0026特别说明:本文转载仅为传播信息之目的,不代表本网站或其内容的真实性;如果其他媒体,网站或个人转载自本网站,则本网站必须保留注明“来源”,并拥有版权等法律责任;作者如果不希望被转载或联系转载稿费等事宜,请与我们联系。

关键词: 电子科技